北京pk赛车彩票平台

繁體|English|简体|首页
当前位置:首页 > 发展改革工作 > 政策法制 > 以案释法

方某不服政府信息公开答复提起行政诉讼案

[ 北京pk赛车彩票平台网站 www.gxdrc.gov.cn   2018-09-03 17:40 来源:政策法制处 ]

  问题提示:申请公开的政府信息涉及商业秘密的应采用何种形式征求第三方意见?

 

    【案情】

    原告:方某

    被告:某省发展改革委

    2015年6月6日,原告向被告申请公开某铁路项目的项目建议书、可研报告等政府信息。2015年6月25日,被告经电话征求编制单位某铁路公司意见后作出答复,告知原告因该项目建议书和可研报告涉及第三方商业秘密且其不同意公开,故不予公开。原告不服,向法院提起行政诉讼。

    原告称:向被告申请公开某铁路项目的项目建议书、可研报告等政府信息并不属于商业秘密,并且被告向第三方征求意见的方式不符合法律规定。

    被告称:接到原告的政府信息公开申请后,被告主动向作为第三方的某铁路公司征求了意见,确认原告所申请公开信息属于商业秘密,因此对原告所做的答复符合法律的规定。

    法院认为:被告通过电话征求第三方意见不符合《政府信息公开条例》(以下简称《条例》)对征求意见形式的要求,判决被告所做答复程序违法。

 

    【评析】

  本案主要涉及政府信息公开的程序问题。《条例》第二十三条规定,行政机关认为申请公开的政府信息涉及商业秘密,公开后可能损害第三方合法权益的,应当书面征求第三方的意见。本案中,被告采取电话沟通的方式征求第三方意见,在程序上存在瑕疵。

 

    【启示】

    政府信息公开工作中要注意程序的合法性。对于认为申请公开的政府信息涉及商业秘密、个人隐私,公开后可能损害第三方合法权益的,应当严格按照《条例》的规定书面征求第三方的意见,不可擅自变更征求意见的方式和程序。

 

 



责任编辑:杨勇


扫一扫在手机打开当前页

主办单位:北京pk赛车彩票平台 桂ICP备05000416号
技术支持:广西经济信息中心 广西互联网络中心
北京pk赛车彩票平台 版权所有,如需转载,请注明来源

网站标识码:4500000058